Caso Madrid Arena: Modelo de ocio

Las defunciones que, desgraciadamente, se dieron en el Madrid Arena por la avalancha humana, hacen cuestionar el modelo de ocio nocturno que se defiende en la capital. En los últimos tiempos prevalece el modelo discoteca o macrodiscoteca sobre el de pubs o bares, todo ello apoyado por diversas ordenanzas que el ayuntamiento va aprobando mes a mes.

Tras estos hechos desde la prensa el cuestionar el modelo de ocio, basado en la noche y el alcohol, ha sido un tema recurrente. Desde los medios se habla, pese a que la tragedia ha tenido lugar en una macrofiesta, de macrofiestas y botellones de manera indiferente, como causantes de este mal. La Ministra de Sanidad, Ana Mato también ha declarado al respecto que "los excesos no están exentos de riesgo y muchas veces el precio a pagar hace que no merezcan la pena", contribuyendo al agrandamiento de esta bola de nieve mediática.

El modelo de ocio basado en alcohol y noche es, nos guste o no, el modelo de ocio que impera ya no solo en nuestro país, sino en todo el mundo occidental y parte del oriental, y no es algo que se pueda cambiar de la noche a la mañana, más probablemente, no es algo que se pueda cambiar. Teniendo esto en cuenta, el quid de la cuestión estaría en, dentro de ese modelo de ocio, ¿hay alternativas más seguras?

Si ordenásemos los locales de ocio nocturno según su tamaño, de menor a mayor, el orden sería más o menos: bares, pubs, discotecas y macrodiscotecas. Hoy por hoy en Madrid la apuesta del Ayuntamiento, para evitar conflictos entre los vecinos y los hosteleros, es hacia los locales de mayor tamaño, preferiblemente lo más lejos del centro de la ciudad que sea posible.

En el caso del recinto Madrid Arena, cuando es utilizado como espacio de  fiestas, encaja en la descripción de macrodiscoteca, con 10.600 personas de aforo máximo. Encontramos más macrodiscotecas en Madrid, como por ejemplo Fabrik (mejor adaptada para esto que Madrid Arena), con un aforo de 12.000 personas. Estas macrodiscotecas, aunque suelen estar adaptadas a la cantidad de gente, tienen el peligro implícito de ser un recinto cerrado en el que se reúnen muchísimas personas.

En el extremo contrario están las zonas de bares que se pueden encontrar por el centro de la ciudad, como la zona de Manuela Malasaña. La ventaja de estas zonas es que los locales son mucho más reducidos, además de que la gente que busca su ocio en ellos no está siempre dentro (especialmente tras la implantación de la Ley Antitabaco). Este es por otra parte el principal problema, la gente en la calle, el ruido que causan y, por tanto, las molestias para los vecinos correspondientes.

Las medidas para evitar el ruido en la Zona Centro de Madrid empezó en julio de 2002 con la conocida como Ley Antibotellón, que prohibía el consumo de bebidas alcoholicas en la calle. Progresivamente se ha ido recortando las horas que se permite a los locales catalogados como bar permanecer abierto, haciendo necesaria la tramitación de la licencia de discoteca para ello. Obviamente para que la licencia de discoteca sea rentable es necesario un aforo mayor que el de un bar. Hace menos tiempo, y desde el ayuntamiento de Madrid, se empezó a desarrollar una normativa llamada "Normativa de Plan Zonal de Zona de Protección acústica Especial (ZPAE) del Distrito Centro", en la que se apuesta, como solución a los problemas del ruido, por prohibir la música y el ocio nocturno en el centro de Madrid. La postura adoptada es de no conceder nuevas licencias a bares y discotecas y, además, conforme vayan caducando las vigentes, dificultar la emisión de nuevas.

Las normativas, como hemos visto, hace años que apuntan en dirección de un modelo de ocio nocturno: sitios cerrados y cuanto más grandes y alejados del centro mejor. Sin embargo desde los medios (este mismo viernes en Las Mañanas de Cuatro, sin ir más lejos), se está criticando el modelo de ocio dejando de lado el hecho de que el modelo de macrodiscotecas, si no el que se está defendiendo, es al menos el que menos se está atacando. En éste programa una contertulia afirmaba que "Estos botellones son un peligro", supongo que ya por inercia, ya que es una actividad demonizada desde hace tiempo por los medios, pasando por alto que estas muertes no se han dado entre gente que estaba bebiendo en la calle, sino que han tenido lugar en un modelo de ocio que es el que desde los órganos de gobierno más se permite.